Esta se perfila como una extraña fecha límite para intercambios | Baseball Prospectus

Traducido por Pepe Latorre

Estamos a dos semanas de la fecha límite de traspasos, y parece ser un momento oportuno para evaluar la situación. Bien, pinta que las cosas avanzan a buen ritmo, ya que los Dodgers están en primer lugar con bastante ventaja y ostentan el mejor récord de la Liga. ¿Los Braves son buenos otra vez? Claro, eso está bien. ¿Milwaukee tiene una ventaja de cinco juegos sobre los Cubs? Bastante normal a estas alturas. Estoy seguro de que la Liga Americana va igual de normal… Bueno, claro, los Rays hacen esto a veces y los Rangers estuvieron en la Serie Mundial hace un par de años, pero ¿¡QUÉ QUIERES DECIR CON QUE LOS WHITE SOX ESTÁN EMPATADOS EN EL LIDERATO DE SU DIVISIÓN!? ¿Solo hay cinco equipos con récords superiores a .500? ¿Los Tigers están ocho juegos por debajo de .500 y a solo 3.5 de un puesto del Comodín? Incluso la Liga Nacional es un caos en lo que respecta a los comodines, con los Marlins ocupando el tercer puesto por ahora, y otros cinco equipos a menos de cuatro juegos de distancia.

Si por “competición” entendemos estar a “cuatro juegos” de un puesto en postemporada, todos los equipos, excepto siete, siguen en la contienda. Esto crea una fecha límite un tanto complicada, con pocos vendedores y algunos, digamos, compradores indecisos. Entre los equipos que se han adelantado (los White Sox, Cardinals, Nationals y Marlins) y otros que, aunque no han impresionado, se han comprometido y siguen muy metidos en la lucha por la postemporada (los Astros, Red Sox, Orioles, Blue Jays, Tigers, Padres y Diamondbacks), la situación se va a complicar bastante.

Para colmo de males los claros vendedores (Mets, Reds, Athletics, Giants, Royals, Rockies, Angels) no tienen mucho que ofrecer. Los Mets son los que más tienen, ya que comenzaron la temporada como contendientes, pero gran parte de esas piezas están atadas en el largo plazo y difícilmente serán traspasadas. Para comprender todo esto he recurrido a PECOTA y utilizado nuestras proyecciones para el resto de la temporada, desglosadas por equipo y posición, para crear una matriz que muestre las fortalezas y debilidades de los equipos y, en ese sentido, dónde podrían estar las oportunidades para realizar intercambios:

Codificación por colores

Rojo: Claro comprador  

Amarillo: ????  

Azul: Claro vendedor

Uy uy uy…

Siéntete libre de discrepar sobre qué equipos pertenecen a qué categorías. Parte de esto se debe a declaraciones recientes (Miami), a la incertidumbre sobre si un equipo puede respaldar sus declaraciones recientes (Baltimore), y mucho es simplemente discutible. También puedes discrepar con las proyecciones de PECOTA para el resto de la temporada (que se basan en nuestras alineaciones) en varios puntos. Yo mismo discrepo en cierta medida y detallaré algunos aspectos en artículos posteriores a medida que se acerque la fecha límite.

Dicho todo esto, sin embargo, esto subraya la escasez de jugadores de impacto en el mercado. Esto puede ser especialmente confuso en el lado del pitcheo, donde los Angels podrían dominar el mercado de lanzadores abridores si deciden poner a Reid Detmers y José Soriano en la lista de transferibles. Mientras que las proyecciones de ROS para su grupo de abridores siguen siendo bastante malas en general. La mejora más obvia en un jugador de posición disponible de un equipo que no es contendiente podría ser Luis Arráez, y aunque hay varios equipos contendientes con algunos jugadores de color azul claro en la segunda base (y el bateador designado), es fácil ver que todos ellos prefieren opciones internas al considerar también el costo de adquisición.

Todo esto apunta a lo que probablemente será una fecha límite activa, pero muy extraña. Casi con seguridad habrá un gran volumen de traspasos, pero la forma de esos acuerdos será diferente a la tradicional venta de una estrella por un montón de novatos. No solo las estrellas son en gran parte inaccesibles, sino que muchos equipos son contendientes de una manera tan precaria que les será difícil justificar una compra importante. Ya hemos visto informes que indican que los Dodgers están dispuestos a traspasar a un valioso novato de jardinero (no Josué De Paula), pero en lugar de buscar una incorporación a las Grandes Ligas, podrían estar buscando a otro novato pero para el cuadro o un lanzador a cambio. Eso significa que veremos más acuerdos como el que envió a Lance McCullers Jr. de Houston a Milwaukee: cambios de aires que también tienen un componente monetario. Esta fecha límite podría ver muchos intentos de tomar los desechos de un equipo y convertirlos en desechos ligeramente mejores (ni siquiera estamos hablando de tesoros aquí).

También habrá algunos acuerdos de intercambio de talento, pero conviene considerar la poca profundidad de plantilla que tienen muchos de estos “aspirantes” y cómo debilitar sus puntos fuertes acabará por dejarlos expuestos más adelante. Nada de esto significa que no vayan a traspasar a grandes nombres (sospecho que sí), pero sí que la estructura de esos acuerdos seguirá siendo más extraña que antes. Aunque quizás “más extraña que antes” sea la tónica general de este periodo de traspasos.

Gracias a Tom Gieryn y Patrick Dubuque por su ayuda.